港险数据
玻璃幕墙塔楼
玻璃幕墙塔楼 配图为示意,非新闻现场
数据观察

保诚的241格:全市场最大的样本,给出了最低的实现率中位数

样本量本身就是信息。保诚披露的数据格是中国人寿海外的九倍,中位数67%排在末位——这两件事之间的关系,比排名本身更值得看。

2025报告年度 各公司披露的有效数据格数
保诚保诚:241格241格安盛安盛:163格163格周大福人寿周大福人寿:156格156格富卫富卫:126格126格宏利宏利:122格122格友邦友邦:122格122格恒生恒生:89格89格汇丰汇丰:88格88格中银人寿中银人寿:44格44格永明永明:28格28格中国人寿海外中国人寿海外:26格26格
每一格是一个「产品 × 保单生效年份 × 币种」组合。格数多寡取决于在售与仍有效的产品系列数量、以及公司经营历史长度。

香港 —— 在2025报告年度的终期红利实现率榜上,保诚以67.0%的中位数排在11家公司的末位。同一张表上,它的样本格数是241,全市场最大。

这两个数字要一起看。

一格是什么

分红实现率的披露单位不是「一款产品」,而是「一个产品 × 一个保单生效年份 × 一种币种」的组合。一款卖了十五年、支持三种货币的产品,可能贡献四十几格;一款去年才上市的产品,只有一格。

所以格数多,通常意味着两件事:在售与仍有效的产品系列多,以及经营历史长。

保诚241格,中国人寿海外26格,差了九倍。中国人寿海外的中位数是100.0%、达标率100.0%——每一格都派足了。但它的26格覆盖的产品年份跨度远小于保诚。

为什么老产品会拉低中位数

这里有一个结构性因素:演示利率是有时代烙印的。

一款2010年前后设计的分红产品,其计划书上演示的红利水平,反映的是当时的利率环境与投资假设。此后十几年全球利率经历了一轮长周期下行,实际投资回报若达不到当年的演示假设,实现率自然低于100%。

样本越大、历史越长,覆盖到这类老产品系列的概率越高,中位数被拉低是可以预期的。

但这不构成免责

需要说清楚的是,上面的解释不等于「保诚今天卖的产品兑现能力最差」这个结论不成立,也不等于它成立——这241格是保诚自己按监管要求披露的,它们是真实发生的兑现结果。

对一个持有保诚老保单的客户来说,「行业普遍受利率下行影响」这句话不改变他手上那份保单少拿了多少钱。对一个正在考虑新保单的客户来说,历史实现率反映的是这家公司的分红管理风格与投资能力,是有参考价值的,只是不能简单外推。

正确的读法是:中位数看整体兑现水平,达标率看有多少格掉在线下,格数看这个结论建立在多大的样本上。 三列一起看,才知道一个排名意味着什么。

数据来源 11家保险公司官网按GN16强制披露的分红实现率,2025报告年度
分享这篇
评论 0
评论里不能带链接或联系方式
    还没有评论,来写第一条
    ← 回看一看